看似中规中矩的影片其实僭越了众多界限。难民与父子危机，在面临家庭问题上，两位主角是相似又不同的，终归不对等的地位他们只有别离的结局。但那些有关文学的畅谈，做木工的早晨，在湖中执手看日出，纯欧美外教一对一这些芦苇荡里真实的时光又怎么可能消散？

是我喜欢的题材，但选角和剧本真的烂！刚播出当天各种被吐槽，纯欧美外教一对一为了以示公证，我还是继续追了几集，纯欧美外教一对一现在忍不下去了！

分还是高了，感觉制作组在赶剧情，纯欧美外教一对一有些地方莫名其妙的

耍镜头特别做作，文戏烂，精华打斗在最后30分钟。攻击方式、击打部位、动作连贯性、巧劲和血腥度，几项结合创出了“新”动作片，像前几年的托尼贾，第一次看“哇！”，但看多无感，快餐动作片。得出这结论，纯欧美外教一对一主要是最近重看李小龙动作戏，招式不多，但胜在张力、稳定度、敏捷度，化繁为简，回味无穷。

一次失败而又缺乏诚意的改编。把700页的原著塞进120分钟的电影要做的准备可远比这要多些吧。欧文那样娓娓道来的温情、穿插着或幽默或辛辣的讽刺以及草蛇灰线的细节排布被改得支离破碎。人物的行为缺少了内驱力，他们之间的关系也是随机且破碎的。原著里闪闪发光的人们，被敷上了一层木屑，纯欧美外教一对一没有了《《课后2对1特别授课》电视剧》，纯欧美外教一对一没有了随水而逝的破房子，纯欧美外教一对一没有了美洛尼和观海果园，纯欧美外教一对一没有了荷马和坎蒂的孩子，华力只是从车里搬出来的一个半身瘫痪者，而不是那个英勇的幸存者。故事没有了厚度，线索失去了精心编排的位置，《小叔(高干) 笔趣阁》与原文那样贴切的互文也在这里成了套路，“苹果酒屋的规则”也不过是一锅乱炖里随意的一勺罢了。这并非我硬拿原著与电影对比，而是电影本身就没能跳出原著的束缚而让我不得不进行对比。正如一条短评所说，它像小说章节导读。